Democracia, libertad y darwinismo social.

Muchas veces escuchamos hablar que en nuestro querido occidente gozamos de Libertad, de Democracia...
Y es cierto: Mientras tengas el dinero que necesites las puertas al consumo no se cierran.
Así es como esa puerta, ese muro de Berlín no es físico, es solo económico.
Pero como sabemos que con esfuerzo ese muro se puede tirar, como sabemos que el que quiera puede llegar adonde lo desee; ese muro en realidad es el muro de las limitaciones personales, es la falta de ambición.
Por eso en África por pereza hay desnutrición, o en muchos países desarrollados muchos no alcancen a tener un techo o un plato caliente todos los días.
El estado nos permite gastar en todo lo que podamos, tenemos libertad... Claro que si!!!
Y la elección siempre es complicada: ¿Nike o Adidas? ¿Ariel o Skip?

Tenemos una democracia que nos permite elegir a nuestros representantes como si fueran productos de consumo, es más, ya no nos llaman ciudadanos (como en la vieja Grecia) sino consumidores…

¿Esta supuesta libertad es algo mas que la de tener dinero para consumir?

¿Esta supuesta democracia es mas que elegir un calco de los que nos muestran para sentir que participamos en las elecciones? ¿Que estamos representados?

¿O el darwinismo social en realidad es económico, es la capacidad para generar o no dinero y la libertad viene en relación a las posiciones que tenemos?

Quizá no elijamos nada, quizá por otro lado tengamos solo la capacidad de disfrutar mientras tengamos dinero, y de sufrir mientras estemos excluidos, como casi la mitad de la humanidad.

¿Y si lo mas importante fuera garantizar lo básico a todos y no el lujo para pocos?
¿No sería mas lógico repartir la tarta para que a todos nos toque parte del pastel y con lo que sobre entre todos decidamos que hacer?