Porque renuncio a todo menos a..

Se dice que Buenaventura Durruti dijo esta frase, y durante muchos años los comunistas concluían la misma con: "a la victoria". Creo que mas allá que sea una frase manipulada, la podemos rescatar diciendo:
Renuncio a todo menos a la revolución
De seguro de haber dicho esa frase Durruti la habría terminado así.
Y vosotros a que estaríais dispuestos a renunciar a cambio de un mundo mejor?

Nos cuidan como si fuéramos su propios hijos

Gracias Pepe

Gracias Salvador

La historia de las cosas

sábado, 20 de marzo de 2010

Reflexión

A veces lo único que pasa por mi cabeza es no entender como los humanos hacemos creer a nuestro cerebro que la fuerza de gravedad no existe, que el norte es el sur, o que el azúcar no es dulce.
A veces me obsesiono por descifrar la fórmula que impide que los ojos no vean de forma parcial y de manera deformada.
A veces espero que alguien me despierte de esta pesadilla diaria, pero no, nadie lo hace, es una pesadilla interminable.

No puedo entender como las mayorías pobres pueden defender modelos económicos excluyentes, que garantizan en si mismos esa exclusión de por vida.

No puede entender como los desposeídos no llegan al lugar donde se pudiera caer el velo, para ver la realidad para así poder cambiar el rumbo de las cosas.

Evidentemente el enemigo es muy bueno en lo que hace, ya que convence a la víctima que lo que le toca no necesariamente es malo, que su realidad no es fruto de un sistema injusto.

El lavado de cerebro es tal, que solo muy poco se dan cuenta de él.

Que pena.

sábado, 6 de marzo de 2010

Desempleo

En realidad si repartiéramos el trabajo necesario para poder dar a toda la población de mundo todos los servicios y productos necesarios para desarrollar una vida plena, y tuviéramos en cuenta el trabajo también necesario para mantener este planeta y garantizar su futuro, si esa fuerza laboral la dividiéramos entre todos los Homo Sapiens Sapiens que habitamos este planeta, de seguro con una carga no mayor a 30 horas semanales podríamos realizar todas las actividades necesarias sin necesidad de tener ni una sola persona desempleada.
Cuando se empezó con la mecanización nos vendieron que ella traería progreso, nos daría mas ocio y mas posibilidades de desarrollarnos con mas tiempo libre, en realidad lo único que se generó es destrucción de empleo y cifras cada vez mayores de seres sin ninguna ocupación, con tiempo libre, pero careciendo de ingresos para poder aprovecharlo.
Porqué garantizamos la propiedad privada, el libre comercio y no hacemos lo mismo con el empleo?
Porqué creemos que seres anónimos, sin ningún tipo de ligazón pueden por su propio impulso crear progreso?
Y si hubiera un generación de emprendedores equivocados que llevaran una población a la quiebra?
Yo cuando estoy enfermo quiero al mejor médico, cuando tengo un problema siempre al que mas sabe de ello.

Y dejamos la creación de empleo en manos de gente que es elegida por cúpulas empresariales, o que por otra parte intenta hacer algo... Es como ante una enfermedad preguntáramos al vecino que haría o que cree que se podría hacer.

La mano invisible no funciona, los bancos no funcionan, el sistema no funciona...
La deuda soberana de los países se infla año a año, y las máquinas de emitir dinero trabajan a destajo...

Emparchamos las decisiones equivocadas de algunos para preservar el orden de las cosas.

Las crisis demuestran que los que manejan las cosas no tienen ni la ética, ni los escrúpulos ni el conocimiento par llevarnos a buen puerto, y no estoy hablando de estados ni gobierno, ya que ellos carecen de poder, hablo de empresas.

Al final cuando las papas queman papá estado salva a los capitales de la quiebra pero nunca al pueblo.