Porque renuncio a todo menos a..

Se dice que Buenaventura Durruti dijo esta frase, y durante muchos años los comunistas concluían la misma con: "a la victoria". Creo que mas allá que sea una frase manipulada, la podemos rescatar diciendo:
Renuncio a todo menos a la revolución
De seguro de haber dicho esa frase Durruti la habría terminado así.
Y vosotros a que estaríais dispuestos a renunciar a cambio de un mundo mejor?

Nos cuidan como si fuéramos su propios hijos

Gracias Pepe

Gracias Salvador

La historia de las cosas

jueves, 27 de agosto de 2009

Los trabajadores se van a la calle porque el salario que cobran es más alto que lo que aportan a la empresa.

Hay gente que publica esto, y los medios los respetan.
Que nivel de falta de responsabilidad y realismo.
Lo que aportan los trabajadores a la empresa se llama Plusvalía, y es en realidad lo que la empresa le roba.
A veces repite idioteces creyendo que como son los elegidos por el señor lo que repiten nunca les podría tocar, y así los obreros votan a políticos de derechas, y así el capitalismo se va consolidando.
La verdad es que no se les cae la cara de vergüenza a estos delincuentes de cuello blanco, con sus titulaciones yanquis con las cuales nunca han podido prevenir una crisis ni mejorar la vida a los millones de Norteamericanos sin seguridad social, ni menos a los miles de millones de esclavos que tiene el imperio por el mundo.

http://www.expansion.com/2009/07/08/economia-politica/1247088308.html

La historia se repite 2 veces, la primera como tragedia, la segunda como farsa

En el 17 brumario de Luis Bonaparte, Marx escribe que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces; una vez como tragedia y la otra como farsa. En el 36, durante la revolución española las fuerzas “de izquierdas” comandadas por el partido comunista se deciden a desarmar al pueblo, ya que las decisiones deberían ser tomadas por profesionales y las milicias ordenadas de manera disciplinada… Lo mas claro de esa maniobra fue que querían sacarle el poder al pueblo, ya que sabían que en un “revolución permanente” sus derechos, su poder, se verían diezmados..
Hasta tal punto lo veían claro que prefirieron perder “la guerra” a permitir a esos locos cenetistas seguir colectivizando.
Hoy toda la dirigencia catalana (salvo una excepción) expone que NO SE PUEDE movilizar preventivamente al pueblo por si el tribunal constitucional recortara el estatut…
Pero no es que no se puede presionar, ya que hay amenazas de independencia o de cambio de la constitución por parte de los partidos, lo que no quieren es que la voz sea la calle, que las hordas pudieran desordenarse, y se prefiere perder la guerra a perder poder frente al pueblo.
Los mismos PSUC, los mismos; nada ha cambiado para los traidores, y no es que la “causa estatutaria” pudiera compararse con los días del 36´, nada mas lejos de la realidad, sinó que los políticos reaccionan nuevamente ante el peligro de desborde democrático censurando las actitudes de movilización.
Os propongo un artículo del “izquierdista” Felipe González : http://www.publico.es/espana/234721/felipe/gonzalez/cree/economia/mercado/traeria/crisis/politica
Y el texto de marx: http://es.wikisource.org/wiki/El_18_brumario_de_Luis_Bonaparte