Porque renuncio a todo menos a..

Se dice que Buenaventura Durruti dijo esta frase, y durante muchos años los comunistas concluían la misma con: "a la victoria". Creo que mas allá que sea una frase manipulada, la podemos rescatar diciendo:
Renuncio a todo menos a la revolución
De seguro de haber dicho esa frase Durruti la habría terminado así.
Y vosotros a que estaríais dispuestos a renunciar a cambio de un mundo mejor?

Nos cuidan como si fuéramos su propios hijos

Gracias Pepe

Gracias Salvador

La historia de las cosas

viernes, 6 de noviembre de 2009

HAMBRE

Hace muchos años escuche un relato que anoche volvió a mi cabeza, era la historia de un personaje público, que cuando pequeño había pasado situaciones de hambre.
Él contaba que para dormirse su madre lo agarraba en sus brazos y le decía que por favor, que pensara en algún lugar muy bonito, que pensando muy profundamente, el hambre se le iría y podría dormir esa noche.
Era una historia triste, pero claro, como era un personaje público pudo compartir esa situación con muchas mas personas.
Al dormirme ayer y ver a mi hija recién nacida durmiendo pensé: Cuanta gente en el mundo estará en la situación de no haber comido.
La libertad no existe mientras haya gente con hambre, con sed, sin posibilidades de atención médica, de justicia, de trabajo. NO EXISTE.
Bendito sistema capitalista que das a pocos casi todo y a muchos ni las migajas del postre!!
Renuncio a todo menos a la dignidad, menos a la lucha, menos a los sueños de un mundo mejor.
Estaremos dispuestos a perder parte de nuestros lujos, para garantizar con un sistema justo la libertad?
Dejaremos por fin la adicción al consumo?
Dejaremos de lado nuestro egoísmo para pensar en el bien común?

Ojalá que si.
Renuncio a todo menos a la dignidad y a la libertad.

jueves, 8 de octubre de 2009

Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio

Lamentablemente ya pasado mas de una año del crack Lehman Brothers y todas sus consecuencias económico-financieras el pueblo, los ciudadanos, los principales perjudicados del saqueo capitalista, apenas se mueven, apenas se han puesto en guardia en pos de un cambio..
Hace mas de un año pensábamos en como iba a cambiar todo, en los cambios futuros, en las posibilidades... Y nos volvemos a decepcionar...
Somos demasiados perezosos y cómodos para intentar cambiar el estado de las cosas, somos solo aspirantes a burgueses que esperan que pase la tormenta para retomar la Visa y sus cuotas y volver a ser ciudadanos de primera con su Tele nueva o sus bolsas de Zara completas.

Que buen trabajo hacen los apologistas del capitalismo, lo han hecho tan bien que nos han dejado ya sin reflejos.

Tendremos que esperar a tiempos mejores, como antaño pueblos esperando su mesías, deberemos esperar a que este pueblo, a estos ciudadanos adquieran conciencia de clase

jueves, 10 de septiembre de 2009

Analfabetismo

Estos Correa, Morales y Chávez para que no son tan malos.

Evidentemente a las clases acomodadas le importa mas bien poco que se reparta la riqueza y el conocimiento.

Retomo una frase de Piero: "Cuando un pueblo sabe no lo engaña un brigadier"

Para el pueblo lo que es del pueblo

sábado, 5 de septiembre de 2009

El delito de consultar, el delito de participar.

Es una barbaridad (con todas las acepciones posibles que tiene esta palabra) que se prohíba la posibilidad de un pueblo de opinar públicamente sus deseos o necesidades en cuanto al territorio donde vive, es increíble que no se permitiera el ejercicio pacífico de la democracia mas directa que es una consulta popular, es demasiado FRANQUISTA.
Sería muy largo entrar en este debate, pero aceptar de una vez por todas que la constitución del 78´carece de legitimidad ya que (entre otras cosas) se ata a si misma para nunca cambiar, podría ser un paso necesario para que los pueblos ibéricos comiencen a crecer en libertad.
Termino con una analogía: Si en un centro escolar un director realiza una consulta a toda la comunidad educativa que tiene en su centro en cuanto a las posibles mejoras al sistema educativo podría ser prohibido este acto por ilegal?
No es su competencia, pero sabe que tener opiniones, que tener la información de lo que necesita o cree necesitar su comunidad es importante.. Porque debería de prohibirse?
Bien lo decía Hamlet: Algo huele mal en Dinamarca.

jueves, 27 de agosto de 2009

Los trabajadores se van a la calle porque el salario que cobran es más alto que lo que aportan a la empresa.

Hay gente que publica esto, y los medios los respetan.
Que nivel de falta de responsabilidad y realismo.
Lo que aportan los trabajadores a la empresa se llama Plusvalía, y es en realidad lo que la empresa le roba.
A veces repite idioteces creyendo que como son los elegidos por el señor lo que repiten nunca les podría tocar, y así los obreros votan a políticos de derechas, y así el capitalismo se va consolidando.
La verdad es que no se les cae la cara de vergüenza a estos delincuentes de cuello blanco, con sus titulaciones yanquis con las cuales nunca han podido prevenir una crisis ni mejorar la vida a los millones de Norteamericanos sin seguridad social, ni menos a los miles de millones de esclavos que tiene el imperio por el mundo.

http://www.expansion.com/2009/07/08/economia-politica/1247088308.html

La historia se repite 2 veces, la primera como tragedia, la segunda como farsa

En el 17 brumario de Luis Bonaparte, Marx escribe que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces; una vez como tragedia y la otra como farsa. En el 36, durante la revolución española las fuerzas “de izquierdas” comandadas por el partido comunista se deciden a desarmar al pueblo, ya que las decisiones deberían ser tomadas por profesionales y las milicias ordenadas de manera disciplinada… Lo mas claro de esa maniobra fue que querían sacarle el poder al pueblo, ya que sabían que en un “revolución permanente” sus derechos, su poder, se verían diezmados..
Hasta tal punto lo veían claro que prefirieron perder “la guerra” a permitir a esos locos cenetistas seguir colectivizando.
Hoy toda la dirigencia catalana (salvo una excepción) expone que NO SE PUEDE movilizar preventivamente al pueblo por si el tribunal constitucional recortara el estatut…
Pero no es que no se puede presionar, ya que hay amenazas de independencia o de cambio de la constitución por parte de los partidos, lo que no quieren es que la voz sea la calle, que las hordas pudieran desordenarse, y se prefiere perder la guerra a perder poder frente al pueblo.
Los mismos PSUC, los mismos; nada ha cambiado para los traidores, y no es que la “causa estatutaria” pudiera compararse con los días del 36´, nada mas lejos de la realidad, sinó que los políticos reaccionan nuevamente ante el peligro de desborde democrático censurando las actitudes de movilización.
Os propongo un artículo del “izquierdista” Felipe González : http://www.publico.es/espana/234721/felipe/gonzalez/cree/economia/mercado/traeria/crisis/politica
Y el texto de marx: http://es.wikisource.org/wiki/El_18_brumario_de_Luis_Bonaparte

domingo, 19 de abril de 2009

Según Aznar: Una sociedad que nos mantiene a todos contra cualquier eventualidad es una sociedad en la que luchar por el futuro deja de ser importante

Una sociedad que nos mantiene a todos contra cualquier eventualidad es una sociedad JUSTA e IDEAL. Es una sociedad que deja afuera de nuestras fronteras el darwinismo social, que prioriza el individuo, al ser humano sobre la codicia capitalista, es una sociedad que entiende a los pueblos como sumas de individuos con un camino compartido, que lija las desigualdades que nos separan y nos marginan, y trabaja hacia un bien común por el camino mas largo, el del desarrollo humano sin competir constantemente, el del desarrollo humano a partir de la solidaridad y la colaboración.
Tenemos nuestros valores destrozados ya que creemos que el hombre si no tiene presión por lograr un objetivo, si no tiene el miedo de quedarse sin trabajo, deja de ser productivo.
Nos lo han hecho creer y lo asumimos y reproducimos como una verdad absoluta.

El hombre es capaz de dar, es capaz de colaborar, es capaz de ser solidario, es capaz de NUNCA MAS PASAR DE TODO, es capaz de mejorar y mejorarse sin necesidad de tener a su "competencia" en su cabeza, sin tener que destruir al prójimo.
Hagamos un pequeño ejercicio tomando en cuenta las recomendaciones del Ex Presidente, veamos en nuestro día a día (que a veces es la única forma que tenemos de valorar las cosas) como influiría:
¿Deberíamos seguir a poyando a los viudos, o a las personas que sufren algún tipo de minusvalía?
¿Y si uno por elección ha tomado el camino de las drogas y no pudiera salir de ahí, que deberíamos de hacer con este tipo de inconvenientes?
¿Y el fracaso escolar? La cantidad de gente que tiene dificultades para poder educar a sus hijos y familiares y en sus valores trasmitidos, el del esfuerzo brilla por su ausencia.
¿O la suerte de haber nacido en algún sitio debería de ser algo muy valorado y aceptado como designio “divino” que nos diera la posibilidad de escalar lo más alto?
¿O la suerte de hacer las cosas en el momento apropiado y en el lugar justo legitiman su status y se convierte en un modelo a seguir?
Evidentemente podríamos hacer como el Tercer Reich y matar a todos los considerados inferiores, o pensar quizás en otro orden de cosas.

¿Somos capaces de romper las cadenas de ese imaginario capitalista? ¿Somos capaces, pero queremos hacerlo?

O preferimos ir lavando las culpas con la limosna y las aportaciones a nuestras tan bonitas ONG´S?

domingo, 8 de marzo de 2009

Algo estaremos haciendo mal

Algo estaremos haciendo mal cuando a pesar que los inconvenientes económicos son cada vez mas importantes, a pesar que la distribución de la riqueza está cada vez mas olvidada, a pesar que cada día nuestro futuro se vislumbra mas incierto, la mayoría de los trabajadores NO PONGAN EN DUDA EL PARADIGMA CAPITALISTA, y sigan como antes.
Algo anda mal para que el remedio de la ciudad de Buenos Aires se llame Macri, algo va mal cuando en México los partidos Revolucionarios sean institucionales y su alternativa sea Pan, pero solo para los ricos.
Es increíble ver gente del Este de Europa con muchísimas dificultades económicas agradeciendo la posibilidad de poder comprar MC Donalds y Adidas, mientras que sus sueldos ni les alcanzan para llegar a fin de mes, es inexplicable como millones de parados piensan que el Partido Popular español podría sacarles del apuro.

Flexibilización laboral, transferencia de capital a multinacionales, des-distribución de la riqueza, privatización de servicios, eliminar derechos y a cambio dar la posibilidad de pujar por ellos a través del dinero, dar a la mano invisible nuestro futuro…

Si en nuestras casas, barrios, clubes, instituciones productivas SIEMPRE; digo Siempre planificamos para poder llegar a lograr nuestros objetivos; si en el capitalismo quien no administra y planifica muere, si a “pequeña escala” planificamos; ¿Porqué la economía, los recursos que tenemos para repartir, se dejan a un lado de la razón y se administran de manera “liberal” o mejor dicho LIBERTINA?
¿ Como puede entenderse que de cara a lo que le parezca a cada uno vaya haciendo, a lo que crea que puede ser un buen placebo para sacar la angustia existencial se entienda por buen negocio y pensado desde el Marketing?
¿Como puede ser que derrochar millones y millones para que algunos vivan muy bien, otros crean que pueden aspirar a lo mismo y otros solo puedan subsistir pueda parecernos normal?
¿Cuál es la lógica que pongamos todo lo que tenemos y esa administración de recursos no sea PLANIFICADA?

No entiendo como nos han llenado el cerebro de argumentos falaces que repetimos a voces en las etapas de “bonanza” y en las crisis no sabemos como hacer para pronunciarlos sin sentirnos estúpidos.

Lo peor de todo es que hay la ilusión de que la tormenta termine para que “todo vuelva a la normalidad”

Algo estaremos haciendo mal, de seguro que si, porque el sistema no se aguanta y los paradigmas “divinos” son solo cuestión de fe.

Gracias Adam Smith por haber existido mucho antes que Marx, y gracias a los que llamándose revolucionarios y progresistas nos han traicionado y nos han entregado en bandeja al capital, gracias por haber hecho tan bien el trabajo sucio y hoy los grandes son mas grandes y los pobres aún mas pobres.
Gracias a todos por deshumanizar al hombre.

jueves, 15 de enero de 2009

GAZA...

La excusa del holocausto no es válida, el haber sufrido un genocidio no te permite destrozar a otro pueblo, aunque lo deseable sería que esa amarga experiencia sirviera para no permitir nunca más que nadie sufriera algo similar.
Querido pueblo judío toma las riendas de este desastre y vuelve al sentido común.
No se puede justificar el genocidio, ningún fin justifica por si solo los medios y llevar un vendaje en los ojos nunca es lo adecuado.
Baremboim es un ejemplo, trazar caminos, unir puentes, conocerse y quitarse el miedo y trabajar juntos en contra de extremismos…
Al conocernos podríamos verificar que no somos tan distintos, que nuestras necesidades y problemas son similares y hasta la religión viene de un mismo lugar.
Paremos esto ya!!!
Por favor, ustedes que tienen la llave del gobierno Israelí, ustedes, la comunidad judía internacional que desde la diáspora y desde Zión perseguís la ilusión de vivir en paz, ustedes, por favor hagan algo para terminar esta masacre.